Опубликовано K2Heart в Чт, 26/05/2011 - 22:18
Коснусь плеча пылающей гвоздикой –
Она разделит между нами жар.
Желание сверкнёт в твоей улыбке
Настойчивым приказом: Продолжай!
Поглажу твои волосы и шею,
Заветный трепет тела уловлю,
Почуяв частоту сердцебиенья
Ему навстречу губы устремлю,
Дрожь пальцев и дыхания неровность…
Запечатлею на твоей груди
Прикосновений дерзкую нескромность
И поцелуев жаркие следы.
Услышу твой срывающийся шепот –
Слова пронзят тем яростным огнём,
Что и зовёт, и требует, и просит,
Сжигая нас в неистовстве своём.
Ты перехватишь эстафету страсти:
Я погружусь в горячую волну
Неутомимости ответной ласки,
В которой благодарно утону…
Тела сольются… Нет! – сольются души,
В единстве обретая благодать.
Блаженства стон запросится наружу,
Еще б на миг в себе его сдержать…
Затем охватит сладкая истома,
Укутывая пленников своих
Чудесной негой, что нам так знакома…
Но ночь не кончилась и пыл еще не стих.
Опять возьму забытую гвоздику;
Рой лепестков рассыплю на плечах.
Ты отзовёшься: томная улыбка
И знаки поощрения в глазах…
эротично...
только гвоздика... не тот цветок...
О, кто знает? Вопрос не в цветке, а в умении с ним обходиться
это мезозой.............
какие страсти......
О, мой внимательный читатель,
Слова лишь крылья на ветру!
Один из нас двоих – создатель,
Держащий вымысла строку.
Зовите просто любовью.
Лев,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!5!
А когда сливаются ещё и души -
Действительно, двойная благодать...
Моё "ммммммммммммм" - это возглас блаженства. :)
Спасибо Вам, любовь это всегда благодать, такая, при которой души обязательно сливаются. Я так думаю.
Вы правильно думаете. Правильней и не бывает!
Вам за коммент ещё 5!
Моё "ммммммммммммм" - это возглас блаженства. :)
И знаки различия в глазах… гм.....прочиталось отчего-то так....
Шан Мырк!
Что ж, у читателя есть право собственного восприятия. Как знать, что в тексте или, скажем, в окружающей Вас обстановке так подействовало... В любом случае, спасибо, мнение читателя всегда очень важно.
Прекрасная волшебная ночь, скажу я Вам...
Интересный вариант!!!
5
Я часто бываю здесь
Что ж, истинные высокие чувства ведь и должны рождать магию. Не так ли?
K2Heart
Так ли, мой друг!!!!!
Вполне согласна!
Я часто бываю здесь
Это блаженство... объятий восторг наяву
неповторим...
В тайне волшебный астрал сохранит рандеву...
Это интим...
5
Спасибо Вам, Татьяна. А приятно видеть как твои стихи вдохновляют на красивые экспромты!
Моё резкое мнение: не более чем описательное порно.
Если серьёзно: много подробностей, тогда как, снова же по-моему мнению, такие вещи следует делать на основе взращивания одной, двух, на крайняк трёх подробностей. Тогда всё остальное будет видеться автоматически, и даже аромат сам возникнет.
"Тела сольются… Нет! – сольются души" - неловкая фраза, очевидно ведь
"Она разделит между нами жар" - вот это вот деление жара, оно очччень характерно, очень, всяк когда-то что-то такое писал
"Настойчивым приказом: Продолжай!" и "И знаки поощрения в глазах…" кажется, пошло, мне так кажется
Вообще, я знаю (снова, мне так кажется, что знаю)
.... Вообще, я знаю (снова, мне так кажется, что знаю) что вот дорого вам стихо это, может оно самое первое, где вы сумели весь процесс изобразить.
У меня очень сходные есть в моём трэше.
Всё это легко нафантазировать, даже реальной предлежащей ситуации не требуется.
Детство это, лучше можно.
Если вас заинтересовал мой монолог, можем перейти к диалогу.
За стих от меня
3
Ответ получится как бы в обратном порядке.
Оценка - воспринята нормально. Сколько заслужил с точки зрения рецензента - столько и получено. Это лучше, чем ставить по принципу "5 или б/о"
Диалог у нас может сложиться. Во всяком случае, тот, кто готов прислушаться, может и договориться.
Написать лучше - уверен, можно. Да, в ряде строк совершенства нет. Да, стих мне дорог, как и любому автору его дитя. Но, коль скоро в нем есть огрехи, лучшим своим его не считаю. Но и не стыжусь его.
Много ли подробностей? - Это вопрос личного эстетического восприятия. А также личной интимной культуры. Покажите это Казанове, так он, небось, промолвит, что и четверти прелюдии не описано. А для кого-то те же подробности в 10 раз больше, чем его обычная программа.
С момента написания предполагал, что рано или поздно кто-то заявит, что это порно. Сложный момент. Нет формальных признаков, устанавливающих границу между эротикой и порно. А эротика имеет право на существование. Хотя бы до тех пор, пока человечество полностью не перейдет на размножение в пробирках. Как провести границу? Думаю, здесь каждый решает для себя. Бриджит Бардо отказалась петь песню Сержа Генсбура «Je t’aime… moi non plus», а Джейн Биркин исполнила ее в дуэте с автором.
Так что, с уважением относясь к Вашему мнению, его принять не могу. Человек - прекрасное создание и интимная жизнь его тоже прекрасна, а значит и достойна описания.
Что ж позиции друг друга мы прояснили. возможно, диалог и продолжится, но, видимо, уже приватно.
Эх, блин, не люблю я эротику. А почему- см. под чертой. Поэтому оценку ставить не стану, это будет нечестно.
"Много ли подробностей? - Это вопрос личного эстетического восприятия. А также личной интимной культуры. Покажите это Казанове, так он, небось, промолвит, что и четверти прелюдии не описано. А для кого-то те же подробности в 10 раз больше, чем его обычная программа. "
не-не-не, я не об этом. Грубо говоря я о том, что лучше этим заниматься, а не смаковать =слюняво (это я и назвал - порно), здесь вы этого не избежали, по моему = все эти подробности. Казанова ведь хороших стихов об этом писать не будет. Дело он будет делать. Молодец он.
Но можно сделать так, что практически ничего не описывая будет сказано всё. На уровне инстинктов. Так, что вы почувствуете шелест и запах этих инстинктов. А вы здесь неуклюже пытаетесь их обрисовать.
Clinic - что ж, вкусы есть дело личное. Мне ведь тоже многие темы не интересны.
igagri - думаю, позиции друг друга мы вполне прояснили. Непохоже, что в рамках рецензирования кто-то из нас сможет убедить собеседника в своей правоте. В принципе, можем продолжить в привате. Я только справедливости для замечу, что Казанова не всю жизнь провел в постелях. Он и сочинял понемногу. В частности, им написаны мемуары, посвященные его любовным похождениям. Вероятно, в промежутках между романами. И уж конечно, затевая интрижку, он размышлял вовсе не о... к примеру, претензии поставщику по поводу нарушения им договорных обязательств путем поставки товара ненадлежащего качества...
Извините, что я всё так резко. Но - я так думаю, разрази меня тараканы.
Казанова
"В 1789 г. начал писать по-французски мемуары («История моей жизни», «Histoire de ma vie», 10 тт.), принёсшие ему посмертную славу." 64 года ему было. Я читал краем глаза, что ему отказала молоденькая куртизанка, и после этого он и отворотился от женщин, а засел за писание. По очереди, однако. Если я не ошибаюсь. Но - я его не читал, если что.
И - великие соблазнители если и пользуются поэзией, то далеко не той, что на переднем крае. Чем-то попроще. Девушка не поймёт, испугается настоящей поэзии.
Ладно, мысли выложили , читатель подоспел, "вот и ладушки, Значит ужинать будем втроём" - ну то есть вы, я и читатель. Он-то всё расценит.
И всё же одну мысль я подчеркну привселюдно:
В таких
чувственных
вещах
произведение должна
прошивать
иголка одной-двух подробностей.
А всё - остальное - это нить. И если иголка выбрана верно, то нити просто ничего не останется, как подобать.
Я так чувствую.
У Вас тоже описательно. На уровне ощущений не получилось. Технические недочеты Вам, думаю, и самому видны.
Я обычно всем ставлю пятерки, или вообще ничего не ставлю. Но тут последую Вашему принципу. Эротика должна возбуждать. А меня не возбудила. Чересчур возвышенно. Поэтому неправдоподобно. 3
Извините, пожалуйста, Лев! Я перепутала Вас с igagri. Готова загладить свою вину любым адекватным способом.
Интересно, Лиля, ты сама осознаёшь мелочность и пакостность этого поступка: пишешь, мстя, ставишь низкую оценку по ошибке,
Оценку предназначенную другому, "frailty the name is woman"
Whiskey, да всякое бывает, ёлки.
the => thy
Игорь,ошибку в шекспировской цитате понял. Раньше не знал об этом.