Опубликовано Синтагма в Втр, 07/10/2014 - 09:54
Нынче заумь в фаворе.
Спрятан смысл за забором
непонятных словесных значений.
В результате случайных влечений
и желания всех поразить
слов союз
нежелательно сир.
В доме текстовом,
с виду богатом,
непонятно, что в центре сюжета,
что таится за речью цукатной,
отчего резюме стало жертвой.
Почему вдруг читатель уснул,
или, всё дочитав до конца,
задаётся вопросом:
«И, ну?»
А ему на десерт от творца -
«Умный, гад?
Я тебе так загну,
что поймешь без моих разъяснений,
кто из нас одаренный,
кто — серый!»
Не строй забор
из незнакомых слов
вокруг сюжета.
Построишь —
на читателя не сетуй
за то, что равнодушен он ,
как слон,
и не желает признавать в тебе
эстета.
Фото из интернета.
Прикрепленное изображение:
»
О, мой внимательный читатель,
Слова лишь крылья на ветру!
Один из нас двоих – создатель,
Держащий вымысла строку.
Здорово! Мне понравилось!:)
Спасибо Вера Николаевна. С уважением, Валерий.
Интересно, Валерий. Отчасти и на свой счёт приняла. Но не каюсь. Люблю нестандартный подход во всём. И слововытворячество тоже люблю.
Маина, слововытворячество не что иное, как ребячество. Все взрослеют, даже классики.
Валерий, но ВСЕ слова были кем-то когда-то придуманы. Я, разумеется, не пытаюсь причислить себя к словообразователям. Но имею право "говорить" в стихе так, как мне нравится. Если это кому-то не нравиться - я с этим не спорю. Но, когда мне говорят о том, что нужно использовать существующие слова, то... см. первое предложение. С уважением, Марина.
Маина, мне, лично, нравится как Вы "разговариваете" с читателем, иначе не ходил бы в гости. А тем, кто советует использовать существующие слова,я бы ответил: каждому жанру - свой словарный ассортимент.Однако автору при этом не следует забывать о доступности словарного ассортимента. Очень может быть, что читатель "неплатежеспособный". Не стоит его за это винить.
С ускоренним пожеланием творческих успехов, Валерий.
Интересно, а символизм за заумь считается)))
добрая,но с пулемётом :)
Нет плохого жанра, есть плохое исполнение
Символизм с бриколажем тусуется.
а что это, никогда не слышала о таком
добрая,но с пулемётом :)
Нет плохого жанра, есть плохое исполнение
В литературе - это жанровое направление.Непревзойденным мастером русского поэтического бриколажа, на мой взгляд, является Бенедикт Лившиц, а в мировой литературе, конечно, Гийом Апполинер.
Спасибо за вопрос.
Это что-то вроде создание образа из подручных средств если не ошибаюсь
добрая,но с пулемётом :)
Нет плохого жанра, есть плохое исполнение
Вы не ошибаетесь в определении. А на практике это сверхсложный инструментарий. Честь и слава тому современнику, который им овладеет. Все, что я прочел из современного поэтического репертуара - уровень провинциальной ярмарки поделок.
С благодарностью за общение, Валерий.
Да это действительно так, потому как надо уметь видеть и чувствовать, то что другим непонятно или вообще нет дела. При этом балансируя на границе сумасшествия и нормальности. Правда это лишь моё мнение
добрая,но с пулемётом :)
Нет плохого жанра, есть плохое исполнение
Хороший стих, верные слова!!!:)
"Я не боюсь быть смешным." - (О.Янковский - Мюнхаузен).