Опубликовано anri4 в Ср, 22/02/2012 - 10:22
КТО - По ком звонят колокола? -
Об этом ведает Аллах,
А может кто-нибудь ещё –
Из тех, кто предъявляет счёт. Кто гонит ветер и волну,
А ночью не даёт уснуть –
Дождём стучит в моё окно...
Того мне видеть не дано. И кто царапает в душе,
В болоте направляя шест? –
Чтоб год ещё, а может два
Я в рифмы одевал слова… ЕСМЬ - Есмь я и ты! Всё прочее – слова,
Суждения и выводы из оных,
Феномены – эстампы в головах,
Из парадигм состряпаны законы… Есмь социум, но в наших же мозгах
И в правилах игры пока в них верим,
Когда увязла левая нога
Для правой недоступен близкий берег. А как же государство и семья,
Мораль и Бог, величие и слава?
Всё это только там, где ты и я,
И наша вера в значимость и право… ВСЁ? Всё очень просто: дождь и снег,
Сиянье звёзд и пыль дороги,
Мост над рекой, полёт во сне
И ночь, ещё одна из многих. Всё очень сложно: тишина,
Вершины гор, песок и ветер,
Когда-то близкая жена,
И друг единственный на свете. Всё очень ясно: хрупкость слов
В картонной упаковке смысла,
И мир, в который занесло,
И жизнь, которая не вышла…
»
Обалдеть! Андрей, какая ненавязчивая и изысканная философия! В закладки! Однозначно!
Художник - не тот, кто вдохновляется, а тот - кто вдохновляет! (Сальвадор Дали)
Спасибо, Юрий
Андрей, привет!
Рада видеть Вас на сайте) Вернее, на сайтах)
Спасибо, Тамара.
И я рад... и сайтам и Вам :)
Прочувственные и освоенные мысли! Здорово очень, не говоря о Вашей, как всегда, отменной форме стихов. Я тоже забираю в закладки.
И тоже очень-очень рада Вашему появлению!
Когда точка отсчёта где-то затерялась, я назначила себе другую ...
Читатель мой, не расслабляйся!
Благодарю, Ольга.
Мне третья часть ближе, за нее и голосую:) Здравствуйте,Анри:)
Здравствуйте, Наталья.
Возожно третья часть более человеческая, ибо подмывает метафизику лирикой :)
Хорошая работа... гармония и мастерство.
...редкая зануда!
Благодарю, Санди.
Андрей, приятно было читать. Вас, как защитника людей и отечества поздравляю вдвойне с наступающим праздником. И пусть Вам сегодня позвонят те, которые приятно удивят и обрадуют неожиданным поздравлением.
Спасибо, Юрий.
Вас также поздравляю!
Хотя обидно, что нынче Отечество в других границах.
Наверное не обидно - граница Отечества не по карте и местности - она внутри нас и остаётся нерушимой всегда (японцы подтвердят)
И без японцев - верю :))
Последнее мне ближе всех!+
Мирия С
Спасибо.
Троица философии? Очень интересно.
"Есмь я и ты" - звучит куда более жизнеутверждающе, чем привычное уже "Есмь только я!"
В начале было Слово.
Пелевинский солипсизм не по мне, Володя :))
Не могу отрицать наличия других людей -ты(а значит и - мн. вы)
Другое дело что индивидуальная интерпретация "ты" субъективна. Но если каждое отдельно взятое ты единично и существует эмпирически, то "закон, соуиум, государство..." универсалии, результат опредмечевания идей в конкретные структуры, которые имеют в том числе вещественную форму, но, тем не менее, держатся только на вере отдельных индивидов в их важность и необходимость. Как только эта вера уменьшается происходит размывание самих структур, смена парадигм мышления и т.д...
Если в первой части (Кто) рассматривается возможность трансцендентной природы в качестве детерминанты личностного существования, то вторая (есмь)даёт онтологический вариант бытия, в околокантовской трансцендентальной интерпретации, а вот третья часть (Всё) сугубо лирична, поскольку по-видимому у автора :) нет ответа на вопрос, отсюда и «жизнь, которая не вышла». :))
Если для человека верующего ответ на сей вопрос "Кто есмь всё?" естественен – Бог, то для того кто пока ещё не определился с верой остаётся искать и любоваться «звёздным небом над головой» периодически проверяя на крепость «моральный закон в себе».
С удовольствие продравшись сквозь философскую терминологию :) зацепился за 2 мысли:
1.«жизнь, которая не вышла» только потому что у автора нет ответов на те вопросы, на которые нет ответов ни у кого - это похвальный, но тупиковый максимализм, вызывающий уважение, тем не менее.
2. Забавно, что в связи с предыдущей мыслью, кантовкая трансцендентальность как раз и призывает к познанию непознаваемого, а значит косвенно подтверждает что "жизнь не вышла" если познать-то это как раз и не удалось.
Разумеется, что всё вышеизложенное следует воспринимать в ироническом ключе :)
В начале было Слово.
Если человек полагает, что жизнь его вышла, то - это либо чувство собственной важности чрезмерное, либо консерватизм мышления железобетонный, но осуждать по большому счёту енто нельзя, зачем обижать людей, я ведь не дон Хуан, чтобы Точку Сборки вышибать у приговорённых. :)
А кантовская трансцендентальность нашла очень хитрую лазейку - в Категорическом императиве, хотя это только бегство, конечно... Но, если нечем больше заниматься - можно и побегать :)
Не отказываюсь от обожания!
Спасибо, Лидия. Рад Вас лицезреть.
У Вас очень яркий и выразительный язык. +