Опубликовано Sumziassistant в Пт, 05/08/2011 - 18:59
Исходное положение не является ни социологическим «законом»
Исходное положение не является ни социологическим «законом», объясняющим то, как в действительности вырабатываются принципы справедливости, ни предписанием для фактических процедур, имеющих своей целью принятие справедливых конституций, законов или политических курсов. Селена Гомез фотографии Оно было разработано Ролзом как философский метод формулировки политической концепции справедливости, т.е. набора справедливых принципов, предназначенных для управления современным обществом, которое характеризуется плюралистическими ценностями. Центральный вопрос рассматриваемого исследователя: «Что такое справедливое общество?» Или еще точнее: «Какие принципы, если бы они были приняты, могли бы составить основу для справедливого общества?» Это вопросы идеальной теории. Вопрос о том, как управлять неупорядоченным обществом, в котором люди не придерживаются определенных правил, при этом остается за пределами данного проекта. составить локильний кошторис То же самое относится и к проблеме перехода к справедливости — или того, как теоретически перейти от несправедливой ситуации к справедливой. И снова за пределами предложенной Ролзом теории справедливости как честности остается вопрос о том, как создать институты для справедливого общества в политической практике.
Впрочем, отсюда не вытекает, что теория справедливости как честности или собственно концепция исходного положения не имеет значения для политической практики или для политологии как научной дисциплины. политические партии Украины Она представляет ценность прежде всего как метод рассмотрения вопросов социальной справедливости и как стандарт для оценки реальных политических институтов. Также она может служить своеобразным нормативным справочником при проведении социальных реформ, но не рецептом для их осуществления.
